Aller au contenu
Anthropic

Claude Sonnet 5

Le modèle intermédiaire d'Anthropic, désormais suffisamment proche d'Opus dans le travail réel pour être le choix par défaut presque partout.

Qualité

Modalité

Multimodal

Fenêtre de contexte

1M tokens

Accès

Fermé

L'avis de Fabian

FM

"Cette semaine, j'ai comparé Sonnet 5 à Opus 4.8 sur de vraies tâches, et il s'en approche plus que toutes les générations de Sonnet précédentes. Il est devenu « agentique » d'une manière que les anciens Sonnet n'étaient pas: il enchaîne davantage d'appels d'outils, tient plus longtemps sur des problèmes difficiles et a rarement besoin que j'intervienne pour le réorienter. Pour la plupart des usages de Claude, c'est le modèle à choisir par défaut."

Claude Sonnet 5 est la dernière version du modèle intermédiaire d’Anthropic. Il comble une grande partie de l’écart qui séparait auparavant Sonnet d’Opus. Il n’est plus seulement rapide et moins cher: il est aussi nettement meilleur pour mener seul des tâches en plusieurs étapes.

Comment il se compare

Face à Opus 4.8, Sonnet 5 cède un peu de profondeur sur les problèmes de raisonnement les plus difficiles et les plus ambigus. Mais pour le codage, la rédaction et le travail agentique au quotidien, les deux sont assez proches pour que Sonnet 5 soit le choix par défaut le plus judicieux. Il marque aussi une nette progression par rapport à Sonnet 4.6 dans sa façon d’utiliser les outils: il en utilise davantage, dans des séquences plus longues, et tient mieux sur de longues phases de travail autonome sans s’écarter de sa trajectoire.

Le verdict

Idéal pour: Le codage, la rédaction et le travail « agentique » au quotidien, quand vous ne voulez pas payer les tarifs d'Opus.

Avantages

  • Gère de longues sessions agentiques riches en appels d'outils sans perdre le fil
  • Une qualité de codage et de refactorisation qui se rapproche d'Opus
  • Toujours assez rapide et abordable pour un usage quotidien en temps réel

Inconvénients

  • Reste un cran derrière Opus pour les problèmes de raisonnement les plus difficiles et les plus ouverts

Caractéristiques

  • Tarifs 3 $/M en entrée, 15 $/M en sortie
  • Niveau de coût Modéré
  • Vitesse Rapide
  • Licence Propriétaire
Documentation développeur