💬 Assistants IA

L'avis de Fabian — "Cinq étoiles, avec un avertissement. Il est revenu après une courte suspension ordonnée par le gouvernement en juin. Entre des mains expérimentées et sur les bons problèmes, il est remarquable. Je l'utilise pour planifier, auditer et réfléchir aux problèmes difficiles, puis je confie tout le reste à des modèles moins chers. Les autres épuiseront leur limite de tokens sans rien obtenir d'utile. C'est un outil de spécialiste, pas un modèle à utiliser tous les jours."

L'avis de Fabian — "Mon IA préférée pour la plupart des tâches. J'utilise Claude standard pour les conversations, et j'en tire le meilleur dans des configurations agentiques: Claude Code pour programmer de façon autonome, Claude Co-work pour les workflows plus longs. Ce site est entièrement construit et maintenu avec Claude Code. Cinq étoiles, sans hésiter."

L'avis de Fabian — "Perplexity m'est indispensable. Je l'utilise pour faire des recherches rapides sur toutes sortes de sujets, apprendre quelque chose ou mener une recherche approfondie afin de mieux comprendre les marchés, les clients potentiels et les concurrents. J'y fais aussi tourner des tâches quotidiennes automatisées, comme la veille médiatique. Cinq étoiles."

L'avis de Fabian — "Gemini m'a surpris. Avec les bons prompts, c'est un très bon partenaire de réflexion. C'est aussi celui que je choisis quand je dois interpréter une image, rédiger un prompt pour un autre générateur ou produire directement des images et des vidéos. Les Gems personnalisés ont fini de me convaincre: j'en ai utilisé plusieurs pour planifier, spécifier et concevoir une application professionnelle complète, et ce workflow a produit plus de 200 tickets. Il demande un effort de préparation. Si vous voulez un assistant qui fonctionne avec un prompt paresseux, passez votre chemin."

L'avis de Fabian — "Cet agrégateur réunit littéralement tous les modèles: les LLM, les modèles de raisonnement, les modèles open source, les modèles de recherche, tous les générateurs d'images, de vidéos et les modèles audio, entre autres. Une seule interface dans une seule application, également accessible par API, pour le prix d'un abonnement comme ChatGPT Pro. Je retire des points pour la mauvaise expérience utilisateur et l'interface qui n'a pas progressé du tout en deux ans."

L'avis de Fabian — "J'ai résilié mon abonnement ChatGPT, car je trouvais d'autres modèles plus convaincants dans mon travail quotidien. Cela dit, je l'utilise encore de temps en temps. Il reste un outil polyvalent et solide, avec la palette de fonctionnalités la plus large. Il n'est simplement plus mon premier choix pour une tâche en particulier."

L'avis de Fabian — "Microsoft a raté son coup, et le faible nombre d'utilisateurs ne me surprend pas. Le problème vient de la conception du produit. Il est moins configurable et personnalisable que ChatGPT et ses concurrents, et il apprend moins bien. Il communique mal avec les autres logiciels, y compris, chose étonnante, avec les produits Microsoft. Claude est meilleur dans Excel et PowerPoint que le propre assistant de Microsoft. Il est grand temps que Microsoft rattrape son retard!"

L'avis de Fabian — "Rovo est l'assistant IA de la suite Atlassian. Nous utilisons Confluence pour nos spécifications produit, et Rovo aide à transformer ces documents d'exigences en epics et en tickets Jira. Il ne semble pas encore vraiment intelligent, mais il est assez utile dans un contexte réduit et bien défini. Un solide trois étoiles: utile, sans être impressionnant."